当前位置:当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?
文章出处:网络 人气:发表时间:2025-06-20 07:50:16
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
同类文章排行
- 有哪些新生代没见过或者无法理解的 Windows XP 7 时代的事情?
- 为什么说Kafka具有高性能?其实现过程又是怎样的呢?
- 为什么现在键盘轴体不用颜色命名了,全是些莫名其妙的名字,看不懂到底是什么?
- 桂林旅游公布年报,自 2020 年以来已累计亏损 10 亿,亏损原因有哪些?大家不爱去桂林旅游了吗?
- 特斯拉宣布将于 6 月 22 日开始 Robotaxi 公开试运营,这将对自动驾驶行业带来哪些影响?
- 目前react的生态系统是什么情况,有没有比较公认的成熟的开发技术栈?
- 村民为什么不愿意“村村合并”?搬进楼房不好吗?
- 为什么河南饮食走不出去?
- 有哪些BI工具惊艳了你?
- 为什么越来越多的 SSD 不带片外缓存了?